尽管多年的教学和使用统计学,我们还没有对在小样本中观察到的统计结果的可靠性产生直观的认识。同样的,作为一个青少年,我狼吞虎咽地读着旅居国外的美国人亨利·米勒的书——由于他的主要著作在23个州被禁,一年之内就卖了一百万册。
你的决定主要基于脆弱性,而不是概率。史蒂夫更可能是图书管理员还是农民?史蒂夫的性格和一个老套的图书管理员的相似性立刻打动了每个人,但同样相关的统计因素几乎总是被忽略。
“看来她把卧室变成了工作室。你们说你们两个烤了春宵。我们只是在进行一些自卫演习。
或者以迪诺·巴塔蒂的半自传体小说《爱》为例,一个中年米兰男人意外摔倒的故事,当然——对斯卡拉歌剧院兼职妓女的舞者来说。所有的好气味都在那边,你想去另一个方向吗?别那么刻薄。过了一会儿,平静下来了,她又能思考了。我们的主观判断是有偏见的:我们太愿意相信基于不充分证据的研究结果,并且倾向于在我们自己的研究中收集太少的观察结果。
他们去了堪萨斯城,他想。他从绘画转向绘画,读签名和日期,只是为了确定。
显然只有一次谋杀不足以引起他们的注意。尽管背叛的震惊最初使格丽塔沉默了,当她的声音回响时,菲利普几乎认不出来。托尼抬头看着天花板的右角,做心理计算。
有捷豹,奔驰、劳斯莱斯,一个比例模型宾利与长,灰绿色的整流罩,兰博基尼,一根绳子,一个四英寸长的定制庞蒂亚克博纳维尔,巡洋舰,玛莎拉蒂,而且,上帝保佑我们,保护我们,1933年的月球。“你能再神秘一点吗?”她问。对启发式的依赖导致了他们的预测中可预测的偏差(系统性错误)。但如果我告诉你飞机是安全的95%的信心水平呢?即使99%的信心水平也不行,1%的坠机概率是相当惊人的(今天商用飞机的坠机概率不到几十万分之一,这个比例在提高,正如我们看到的,每一个错误都会导致整体安全性的提高)。
在现实生活中,正如我们看到塞内卡的思想和泰勒斯的赌注,接触比知识更重要;决策效果取代逻辑。他认识的其他艺术家中没有一个是这种风格的。她拉了拉她的手,过了一会儿他让她走了。
我所说的直觉和深思熟虑的思维特征,就好像它们是你头脑中两个人物的性格特征。我的祖父,他的长子,开始了他的政治生涯,他父亲把他召唤到临终。
油漆,被刮掉,但似乎没有受伤。如果我告诉你某个结果在95%的置信水平下是正确的,你会很满意的。他坐在五又十号公路的路边,他背对着尼克。有那么一瞬间,事情变得比她想象的还要可怕,她以为他不会理睬她向他伸出的手。
我们将在七分半钟内进出,塞巴斯蒂安解释说。他认识的其他艺术家中没有一个是这种风格的。